tasohyppely ei ole pelkkä peli
ei vai? mitä muuta se on?
siinäpä erinomaisen huono aloitus runolle
varsinkin sellaiselle runolle, joka on nimetty mestariteokseksi,
klassikoksi
on suunnattoman typerää nimetä runo mestariteokseksi, ja klassikoksi
nimeäminen on lähes yhtä vaikeaa.
sellaisesta tulee
r n m g e n
u o i r e i
jos joku antaisi runolle nimen "mestariteos", niin
haluaisin kysyä, onko runoilijan tarkoitus kirjoittaa mestariteos?
vai onko nimellä ironinen tehtävä? kyseenalaistaako se mestariteosten
olemassaolon (so. olon)?
joskus epäilen, että viittaukset itseen ja metatasolla surffaaminen, eräänlaiset tavaramerkkini, ovat vain epäonnistunut tapa olla
yliviivaaminen on halpa tehokeino
yliviivaamisesta kirjoittaminen yliviivaamisen jälkeen on halvempi tehokeino
yliviivaamisesta kirjoittamisesta kirjoittaminen on
lintu, lintu, monta. ajankohtainen laina. klassikot ovat aina ajankohtaisia, eivätkä koskaan. [kyllä, siinä oli sinulle paradoksi]
A note to self: Lopeta!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti