Äh, on myönnettävä, että yritykseni kirjoittaa uutta kritiikkiä oli yhtä heikko kuin ohjeetkin. Hävettää ja pelottaa. On parempi kokeilla jotain vaatimattomampaa kuten esimerkiksi jo julkaistujen arvosteluiden korjaamista. Tähän jos yhdistän piirteitä nk. uudesta kritiikistä, niin ehkä tulos paranee.
Parnassossa julkaistu etnisen pukumiehen arvostelu Ville Hytösen toisesta turistioppaasta kaipaa hieman säätämistä.
Ei näin:
”Idän musta joutsen seppelöi kirjoittajansa. Skribentti Hytönen on täysverinen ja suvereeni kulttuurirunoilija, jonka eurofiliaa värittää peittelemätön taipumus resignaation. Sarajevon laukauksista Sarajevon laukauksiin kulkenut maanosa on hänelle ajelehtiva hylky, joka on morsettanut sos:sia jo melkein vuosisadan ajan.”
(Tero Tähtinen)
Vaan näin:
"Idän musta joutsen sepelöi kirjoittajansa. Turisti Hytönen, veriryhmältään O, on yliveto turistioppaiden kirjoittaja, jonka Europen fanittamista leimaa aavistuksenomainen kritiikin puute. Ekasta hitistään ekaan hittiinsä kulkenut maanosa on hänelle jumittava kiintotähti, joka on soittanut Final Countdownia jo melkein kolmen vuosikymmenen ajan."
Lisäksi olisin toivonut, että Tero olisi uuden kritiikin kriteerien mukaisesti todennut seuraavaa:
Objektiivisesti arvioiden Hytönen on runouden Joey Tempest, paitsi kun ei saanut vertailla, niin ei ole kuin mitään.
1) Ja jumalauta Ville! Ei sanaakaan ilmastonmuutoksesta.
2) Kumarrus ja suositus apurahatoimikunnalle: vähintäänkin Helsingin liikennelaitoksen kuukausilippu pitäisi järjestyä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti